ませ１りすか

FT8初心者です。
いつも大変興味深く、参考にさせていただいております。

少し、OFFトピックとなります。　ご容赦ください。
JTDX v2.01-rc137_3のデコードについてです。

JTDX v2.01-rc137_3を使用していたのですが、最近になってWSJT-X v2.01と比較してデコードされるdBの数値が低く出る傾向があることに気がつきました。
　　( J : -13 / W: -8 など) 一方、J:-25 W: デコードされず　ということも経験しました。

これまで、JTDXのいくつかのバーションを使用してきましたが、JTDXの方がレベル高くデコードできていました。
そこで、rc137に変更をしたのですが、あまり変化は見て取れません。

QSOにはJTDXを使用しているので、どこかの設定を変えてしまったのもしれないと、気になっています。

音声の入力はOMの書き込みを参考に、75dBくらいにしています。

OMはそのような事象に遭遇されたことはありますか ?

7K2COlさん、コンテストではお世話になっております。　WSJT-XとJTDXの比較では、JTDXの方がデコード率がかなり高めです。互いにJTDXを使用していればWSJT-XではできなかったQSOができてしまうことすらあります。デコードの際のSNRですが、あまり気にされなくてもいいかと思います。要はデコードできるか否か。私自身はデコードされたときのSNRを気にしたことはありません。もしかしたら経験しているとは思いますが、普段からJTDX一辺倒なので・・・(^_^;)　PCの性能が良けれは、設定はdeep, deep , high, use subpass がいいです。Threads　は Autoにすると全てのTheadsを使ってしまいますので、CPUの持つ半分くらいにしてもいいと思います。私は8threadsのCPUですが4にしています。　いろいろ実験されてみてください。

コメントバックありがとうございますか。
こちらこそ、コンテストではいつもお世話になっています。

デコードの設定をdeep, deep , high, use subpassにしてみました。
もともとはmedium、medium、medium、use low thresholdsでした。
Threadsはなぜか12だったので、4に。

傾向として、以前の感じに戻ったようです。

気になった点としては、南西に丘を抱え、また、丹沢が近いこともあり、反射してきた電波を捉えるのか、同一局の信号を、異なる副搬送波で捉える
ことが多くなったようです。

しばらく、この状態で使用をしてみます。

この「wsjtx_log.adi の復活」の記事で助かりました。御礼まで
(wsjtx.logの方は残っていたので、スクリプト書こうかと思ってましたが、ちゃんと変換してくれるサイトがあるんですね。）

JJ1BDXさん、いつもありがとうございます。探せば便利なサイトがあるんですよーー　はい(^^)