ハムフェア2026のあと、6m DXer仲間で飲んでいた時のことです。話題がFT8の極弱信号のデコードになりました。 そこで僕が話したのが、「目的の局だけを何とかデコードしたい時は、リグのフィルターだけでなく、 WSJT-X / JTDXのWide Graphの表示範囲も狭めてみる」という方法です。

面白かったのは、そこにいた皆さんが「リグの受信フィルターを狭める」という方法は当然のように知っていたのに、 「Wide Graphを狭める」という発想はほとんどなかったことでした。

これは魔法ではありません。しかし、6mのマルチホップEsなどで、見えたり消えたり、-20数dB付近を行き来しながら、 「あと1回だけデコードできればQSOが進む」という場面では、覚えておいて損のないテクニックだと思っています。

Wide Graphは、単なる「表示窓」ではない

まず大前提です。WSJT-XのWide Graphは単なるウォーターフォール表示ではありません。 公式User Guideには、次のように明記されています。

“Decoding occurs only in the displayed frequency range.”

つまり、デコードはWide Graphに表示されている周波数範囲内でのみ行われます。 たとえばWide Graphを100～3300Hzまで表示していれば、その範囲がデコーダの探索対象になります。

JTDX 2.2.159のソースでも、この関係はかなり直接的に確認できます。 デコード時のパラメータ nfa にはWide Graphの開始周波数、 nfb にはWide Graphの上限周波数が設定され、デコーダ側へ渡されています。

「CPUを目的局に集中させる」は、感覚的には正しい

たとえば普段100～3300Hz、約3200Hz幅を探索しているところで、 目的局が1500Hz付近にいることが分かっているなら、 その周辺700～1000Hz程度までWide Graphを狭め、不要な範囲を探索対象から外すことができます。

これを「CPUパワーを目的局に集中させる」と表現すると、とても分かりやすいと思います。 ただし技術的により正確に言えば、 「不要な周波数範囲を探索対象から外し、デコーダの探索空間を限定する」ということになります。

もちろん、3200Hzから1000Hzへ狭めたからCPU負荷が単純に約1/3になる、という話ではありません。 FFTや音声前処理など、探索幅とは独立して必要な処理もあります。 それでも、デコーダが調べる候補の存在する範囲を限定できること自体には意味があります。

ただし、S/Nそのものが良くなるわけではない

ここは誤解してはいけません。Wide Graphを狭めても、受信した信号の物理的なS/Nが改善するわけではありません。 -23dBの信号が、それだけで-20dBになるわけではないのです。

FT8の限界領域のデコードでは、候補検出、同期探索、LDPC Decode、AP Decode、複数回のPass、 さらにデコード済み信号をSubtractして残った信号を再探索する処理など、いくつもの段階があります。

したがって、「探索範囲を狭めれば必ず感度が上がる」とは言えません。 一方で、限界付近の信号に対して不要な範囲を探索対象から外した結果、 広い範囲ではデコードしなかった信号が、狭めた時にはデコードするということは実戦上あり得ます。

リグのフィルターを狭めることとは、作用点が違う

「弱い信号ならリグのフィルターを狭める」という方法は、多くの方が使っていると思います。 しかし、リグのフィルターとWide Graphは同じ「帯域を狭める」操作でも、働く場所が違います。

リグ側の帯域を狭めることで、強い近接信号によるAGC動作や受信系への影響を抑えられる場合があります。 一方、Wide Graphを狭めるのは、ソフトウェア側で「どこを探すか」を限定する操作です。

つまり、極弱局に集中したい時は、次の二段構えになります。

1. リグ側で不要な受信帯域をできるだけ減らす。
2. ソフト側でもWide Graphを目的局周辺へ絞り、デコーダの探索範囲を限定する。

実際には、Wide Graphをどこまで狭められるのか

ここで、実際の画面上ではどこまでWide Graphを狭められるのかも確認してみました。 Bins/Pixelを1にした状態で、私が現在使用しているWindows環境では、 WSJT-Xは約682Hz、JTDXは約572Hzまで狭めることができました。

つまり、「目的局の50Hzだけを残す」といった極端な狭帯域化は、 少なくとも通常のWide GraphのUI操作ではできません。 一方で、通常の数kHz幅から700～1000Hz前後へ狭めるだけでも、 探索対象をかなり限定することはできます。

狭ければ狭いほど良い、ではない

では、目的局が1500Hzにいるなら、可能な限りギリギリまでWide Graphを狭めれば最高なのか。 僕はそうは考えません。

FT8デコーダは、強い信号を先にデコードしてSubtractし、その後に近接した弱い信号を拾えることがあります。 目的局のすぐ近くに強い信号があるのに、それを探索範囲外へ追い出してしまうと、 状況によってはその恩恵を失う可能性があります。

そのため僕なら、目的局だけを極端に囲うのではなく、 まずは目的局を中心に±500Hz程度、つまり合計1000Hzくらいを目安に残して試します。

※ ±500Hz（合計約1000Hz）はWSJT-X/JTDX公式の推奨値ではなく、 極弱局へ集中する際の実戦上の目安として僕が考えている値です。 上記の最小幅まで最初から絞り切るのではなく、まずは1000Hz程度を残し、状況を見ながら調整します。

僕ならこう試す

1. 通常運用では、例えば100～3300Hz程度を表示。
2. どうしてもデコードしたい極弱DXが現れたら、まずリグの受信フィルターを狭める。
3. Wide Graphも目的局周辺1000Hz程度へ縮める。
4. 状況を見ながら、必要ならもう少し狭める。
5. 近接強信号や呼んでくる他局も考慮し、「狭めすぎ」になっていないか確認する。

では、JTDXの「Filter」ボタンとは何が違うのか

ここまで読んだJTDXユーザーなら、 「それならJTDXのFilter機能と同じでは？」と思うかもしれません。 発想には共通する部分がありますが、完全に同じものではありません。

操作	何を狭めるか	考え方
リグの受信フィルター	無線機側の受信帯域	ソフトへ入る前の不要信号を減らす
Wide Graph	wideband decoderの探索範囲	広帯域探索の「窓」そのものを狭くする
JTDX Filter	現在のRx周波数付近	選択したRx信号周辺だけを狙うnarrow decoding

現在のJTDX 2.2.159のFilterボタンのツールチップでは、帯域幅は次のように説明されています。

• FT8：170Hz
• FT8 Hound：580Hz
• FT4：274Hz
• JT9：115Hz
• T10：225Hz

FilterはRx信号のスペクトラムを中心に置かれます。つまりFT8なら、 現在選択しているRx周波数周辺の170Hzという非常に狭い範囲へ対象を限定する機能です。

JTDX Filterの「昔の説明」と「現在の説明」が面白い

ここからが少し興味深いところです。

2018年版のJTDX User ManualではFilterについて、 デコード候補数を減らすことでdecoding attemptsがより少ない候補へ再配分され、 信号をデコードできる確率がわずかに上がるという趣旨の説明がありました。

ところが現在のJTDX 2.2.159のFilterツールチップには、はっきりこう書かれています。

“Filter functionality can not improve signal decoding”

つまり現在の説明では、Filter機能そのものはsignal decodingを改善するものではないとされています。 主目的は、遅いCPUでも送信開始までにデコード処理を終えられるようにし、 送信直前まで処理が続いてメッセージが変わることを避けることです。

さらに現在のツールチップには、Filter帯域外から自分を呼んでいる局は失われるため、 CPU上本当に必要な場合だけ使うようにという注意もあります。

JTDXのAuto RX frequency Filterにも注意

JTDXには AutoSeq → Auto RX frequency Filter があり、 QSO進行中にRx-frequency Filterを自動で使うこともできます。

これは便利な機能ですが、Filterが有効な間は帯域外からの呼び出しを拾えなくなることがあります。 特にCQを出して複数の周波数から呼ばれるRUN運用では、 「今FilterがONなのか」を意識しておく必要があります。

結局、何を覚えておけばいいのか

今回の話を一言でまとめるなら、

欲しい信号がどこにいるか分かっているなら、不要な範囲まで常に全部探させる必要があるとは限らない。

ただし、「狭くすれば必ずデコード感度が上がる」と単純化してはいけません。 リグの受信フィルター、Wide Graph、JTDX Filterは、それぞれ違う場所に作用する別の道具です。

どの道具も、伝搬がなければ信号を作り出すことはできません。 十分強い信号なら、こんな工夫をする必要もありません。

でも6m DXで、目的局がウォーターフォールには確かにいる。 ときどき一度だけデコードする。 あと一つReportが欲しい。あと一つRR73を拾いたい。

そんな「あとほんの少し」の場面なら、 リグのフィルターだけでなく、Wide Graphの幅も思い出してみてください。

最後の1dBならぬ、最後の「1 decode」を拾えるかもしれません。📡

情報は共有した方が、この趣味は面白い

飲み会でこの話をした時、何人かから「それは知らなかった」という反応がありました。

DXの世界では、もしかすると「そんなことを皆に教えなくてもいいのに」と思う方もいるかもしれません。 でも僕は逆です。

アマチュア無線は、誰かが見つけた知識や工夫を共有し、他の人が試し、 そこからまた新しい発見へつながっていく趣味だと思っています。

アンテナも、伝搬も、受信技術も、ソフトウェアも同じです。 自分だけの「秘密の技」にするより、 「こうすると少し良くなるかもしれない。みんなも試してみて」と共有する。

そして誰かが実験して、「こういう条件では効いた」「ここでは逆効果だった」とさらに情報を積み重ねる。 そうやって知識が育っていくことこそ、アマチュア無線らしさの一つではないでしょうか。

© JP1LRT — Amateur Radio / FT8 / Weak Signal DX