7MHz Band pass filter 購入 ― 2020年08月23日 10時56分25秒
40mバンド用のバンドパスフィルターで安価なものがありましたのでポチってみました。
放送からの影響などをできるだけ排除しようという目的です。40m band運用をすると、時々OVFが点灯しますので、きっとアマチュアバンド外からの影響を受けているのかと推測しています。
どんな感じになるかちょっと楽しみです。 40m bandの移動運用をされる方にはもってこいかなと思います。
7MHz Band Pass Filter BPF Bandpass Filter
Anti-Interference Improved Receiving Sensitivity 200W
Technical Parameters:
Technical Parameters:
- Input Impedance: 50 ohms; output impedance: 50 ohms.
- Power: 200w (SSB CW); 70W (AM FM FSK).Higher power can be customized.
- Standing Wave: less than 1.5
- Interface: SL16-F (M seat)
- Frequency: 7MHz. Other frequencies can also be customized according to user requirements.
- Bandwidth: 1.5MHz
- External Dimensions: 105 * 53 * 38mm
- Net Weight: 200 g
よく確認してから電波を発射しましょう ― 2020年08月23日 11時03分38秒
なんでFT8で電波を出す前にバンドの状況を確認しない人が多いのでしょうか・・・・ 特に40m band 7041kHz。
CWでもSSBでもその他のモードでも、電波を出す前は自分が電波を発射しようとしている周波数が他局に使われていないか、または混信にならないか確認してから発射しますよね?
私がCQを出したり他局をコールしているDFで同じピリオドでCQ出し始めたり、反対側のピリオドでCQ出したり他局をコールし始めたリ・・・・
こういう人達は事前の確認もせず、WGを見ないで運用しているのでしょう。
FT8はクリックするだけで手軽な気がするのかもしれませんが、アナログと同じように他局に対して自分が悪影響を与えないように気を使わねばなりません。
被ってもデコードできるとかいう問題ではなくて、ごく当たり前の運用マナーだと思うのですが。一局あたりの専有周波数が50Hzとして幅3000Hzですから60局出られます。 国内用周波数で60局もデコードした事はありません。余裕があるのに他局に被せて何のメリットがあるでしょうか?
理論上被さってもデコードはできるかもしれません。しかし経験上デコードしないときもままあります。デメリットしか無いのですが。
「運用開始前にはまずワッチ」、これを怠ってよいわけがありません。FT8等ではWGをモニターすることが特に重要です。誰からも教わらなくてもよく考えればわかることです。何も考えないで運用する人達がいかに多いか・・・ ここに書いても伝わらないと思いますが。読んで下さる方々は情報収集にご熱心ですのできっとこのような運用はされないと思いますが、何も考えず何も見ず何も確認せず運用される方々は情報収集などされないと思います・・・
Please upload your QSO data to the LoTW ― 2020年08月23日 13時35分18秒
You don't have to be an ARRL member to use LoTW, and the only time you will incur a fee is when you apply for an award using LoTW.
If you upload your logs in ADIF format to QRZ.com, eQSL, HRDLOG, Clublog, etc., I would like to encourage you to upload your logs to LoTW as well.
Awards submitted through LoTW are very popular. Even if you aren't interested in applying these awards yourself, I am sure that there are many people who would like to use their QSO data with you to apply these awards.
If you upload your logs as ADIF to a number of sites, please upload them to LoTW as well. It will save them a lot of time and effort.
Is there a reasonable reason to exclude LoTW from the site to be uploaded?
We now know who is using LoTW. And when people know that you are LoTW user, they are more motivated to QSO because it's easier to confirm their QSOs.
I believe it would result in more QSOs of your own, which would increase your enjoyment of amateur radio.
Of course, if you haven't digitized your logs, it's none of your business.
LoTWの利用にはARRL会員である必要はなく、LoTWを利用してアワードを申請する場合のみ料金が発生します。
QRZ.com、eQSL、HRDLOG、ClublogなどにADIF形式でログをアップロードしている方は、ぜひLoTWにもアップロードしてみてください。
LoTW経由で申請できるアワードはとても人気があります。ご自身は申請する気がなくても、貴方とのQSOデータを使って申請したいと思っている人はたくさんいると思います。
もし、多くのサイトにADIFとしてログをアップロードしているのであれば、ぜひLoTWにもアップロードしてみてください。そうすれば、彼らの手間が省けます。
LoTWをアップロードするサイトから除外する合理的な理由はありますか？
今やLoTWを利用している人が誰なのかが分かるようになりました。また、交信相手がLoTWユーザーであることがわかれば、QSOの確認がしやすくなるので、QSOへのモチベーションが上がります。それは結果的に貴方自身のQSOの数が増えて、アマチュア無線の楽しみが増えるのではないでしょうか。
もちろん、ログを電子化していないのであれば関係ない話です。
50MHz用 Band pass filter ― 2020年08月23日 21時56分15秒
先程40m band用のバンドパスフィルターの記事を書きましたが、検索すると 6m band 用の安価なものを見つけたので紹介させていただきます。
最近のコメント