"Amateur Radio is over" ??2020年11月10日 14時43分48秒

"FT8 is not amateur radio. "

There are certainly amateur radio people who say so.

So are there people who said in the past that RTTY is not amateur radio? RTTY also uses a machine to decode the signal. It can be a computer or a radio itself. At least I have never heard it said that. (I just don't know?)

Why is it said that FT8 is not amateur radio and RTTY is not? Is it the difference in the number of days since they appeared in the world? Or is it because in RTTY the frequency is moved by human beings for tuning?

Anyway, since the advent of FT8, I sometimes see posts saying "Amateur Radio is over".

I think everyone has their own tastes, even the same amateur radio enthusiasts.
ARDF, APRS, WIRES, D-STAR, etc. There are some things that I am not interested in at all, but I think it's OK for those who like to do it. I like CW as well. I play with CW/SSB/RTTY in contests.
But I think DIGITAL mode is a good tool for finding "paths" in faint signals that we can't QSO with CW.
In the case of the 6m DX, the effect is particularly noticeable. Some people used to only operate Phone, but the aspect of being able to operate digital mode, even though they can't do CW, has made it noticeable that they can operate from an entity that hadn't had much operation before.
I think SV9 is a good example of this in the 6m band.

QSO requires both an antenna and a radio, and it's exactly the same as any other analog mode that requires a good "ear". However, the quality of radio waves has been made visible on the wide graph screen (waterfall screen), and we are now exposed to spurious and harmonic signals, which we never noticed in SSB/CW operations, so each individual has to pay more attention to the quality of radio waves than ever before. This also has the effect of leading to clean emission of radio waves in SSB/CW.
As SSNs improve, I'm sure there will be more CW/SSB operators as conditions get better. At least I think my operational ratio will change.

----------------------------
FT8はアマチュア無線ではない。

そう言うアマチュア無線家が確かに存在します。

では過去にRTTYはアマチュア無線ではない、と言っていた人達がいるのでしょうか? RTTYも信号のデコードには機械が介在します。パソコンであったり無線機本体であったり。少なくとも私はそう言われているのを聞いたことがありません。(私が知らないだけ?)

なぜFT8はアマチュア無線ではないと言われ、RTTYはそう言われないのでしょうか? それらが世の中に登場してからの日数の差でしょうか? それともRTTYではチューニングのために周波数を人間が動かすからでしょうか?

何れにせよFT8が登場してから、「アマチュア無線は終わった」などという投稿を時々見かけます。

私が思うに同じアマチュア無線愛好家でも嗜好は人それぞれだと思います。
ARDF、APRS、WIRES、D-STAR等私も全く興味がわかないものも存在しますが、好きな方々がやる分には良いのかなと思います。私も本来はCWが好きです。コンテストではCW/SSB/RTTYで遊びます。
しかしFT8はCWではQSOできないような微弱な信号でも「パスがある」のを発見するのには良いツールなのだなと思います。。
6m DX の場合は特にその効果が顕著です。今までPhoneしか運用していなかったけど、デジタルモードはCWはできないけど運用できるという側面から、今までなかなか運用のなかったエンティティーからの運用も目立つようになりました。
6m bandではSV9がいい例かと思います。

交信にはアンテナも無線機も必要で、「耳」を良くしなければならないのは他のアナログモードと全く一緒です。それ以上にワイドグラフ画面(ウェーターフォール画面」によって「電波の質」まで見える化されてしまいました。SSB/CWの運用では気が付かなかったスプリアス、高調波までどこの誰が出しているという事が白日のもとに晒されるようになったので、各個人が今まで以上に電波の質に気を使うようになり、それがひいてはSSB/CWでもクリーンな電波の発射につながるという効果もあります。SSNが上がりコンディションが良くなれば、きっとCW/SSBの運用者も増えるでしょう。少なくとも私の運用比率は変化すると思います。


コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
管理者のコールサインは? 小文字で。My callsign? Small leter only.

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://jp1lrt.asablo.jp/blog/2020/11/10/9315119/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。